Могу я ходить и снимать на смартфон, камеру, записывать на диктофон, фотографировать, не нарушая закон?

Роман, спасибо большое за оперативные ответы! Не нашел как ответить конкретно на Ваше сообщение, возможно, Вы переместите его в наш диалог самостоятельно? По поводу мест общего пользования. Я читал, что для установки камер в местах общего пользования обязательно нужно разрешение других жильцов. Иначе могут обратиться в суд по поводу нарушения своих конституционных прав и т. п. Бред, конечно, но я ведь могу ходить и снимать на смартфон, камеру, записывать на диктофон, фотографировать, не нарушая закон? Если не нужно предупреждать о видеонаблюдении, то зачем же тогда обычно вешают эти предупреждения в общественных местах? Вопросы по технической части. Поставил уличную камеру на балконе (камера перед стеклом, угол градусов 45). В результате, с работающей подсветкой в камере, стекло превращается в зеркало и ничего за ним не видно (да и не только в темноте под вечер - когда еще светло, хорошо видно отражение в стекле). В темноте с подсветкой, если камеру отвернуть от стекла, она работает хорошо (по крайней мере пока нет претензий, это мой первый опыт - вчера вечером все включил, разъемы BNC и питающие с клеммниками. Как я понимаю, можно попробовать отключить подсветку, посмотреть, что камера в темноте покажет, а далее, если ничего не будет видно, то добавить внешнюю подсветку за стеклом? В меню камеры отключения подсветки не нашел. Прочитал форум - можно отключить разъем, это сделать несложно. Фильтр, как я понимаю, "отключать" не нужно в любом случае (манипуляции с фотодиодом)? В крайнем случае, сделать накладку, закрывающую светодиоды подсветки...

Спрашивает , 2018-05-30 15:34:55

Ответы
  • Отвечает , 2018-05-30 15:41:30

    Николай, это Ваши права на безопасность закреплены Конституцией, а не тех, кому это не нравится. Если Вы вдруг решите забрать в своё пользование часть общей территории, тогда да - надо получить письменное согласие 50% остальных жилцов. По поводу установки камер приглашайте всех несогласных обращаться в суд. Обычно недовольные жильцы говорят о неприкосновенности частной жизни и ст.137 УК. Но само понятие этой частной жизни и понятие её нарушения очень размыты. Эти вопросы решаются на заседании в суде. До суда никто не может на 100% быть уверен в своей правоте. На Вашей стороне где-то 99% здравого смысла (на мой не юридический взгляд). То, что камера запишет как Ваш сосед прошел по коридору - извините, тут нет никакого нарушения частной жизни. А то, что у вас (к примеру) были случаи воровства в подъезде, бомжи и наркоманы - вот это уже серьезно. Для этого камеры и ставят, чтобы быть в курсе, чтобы реагировать. Пусть идут в суд и пусть доказывают ущемление своих прав. Дойдете до суда - дайте знать, я тоже хотел бы поприсутствовать.

    Что касается стекол - это известная проблема. Стекло отражает ИК-излучение, поэтому нельзя ставить камеру перед стеклом - ночью ничего не будет видно. Надо ставить камеру на улицу.
Оставьте свой ответ